Dr. Julián Arista Nasr
Mesa Directiva 27: 2001 - 2003
¿Cuáles considera que fueron los logros académicos o administrativos, de la mesa directiva durante su presidencia?
Se organizaron 2 congresos, en Ixtapa (2002) y Guadalajara (2003) con precios accesibles, se convocaron aproximadamente 400 patólogos en cada congreso. En el año 2002 se tuvo la intención de conseguir un local para la AMP. Este proyecto se abandonó ya que en 2003 la organización no fue tan sencilla. La Federación incrementó su presencia en las reuniones nacionales y en consecuencia se requería de mayor presupuesto. Eso dio lugar a discusiones sabatinas que a veces se extendían hasta 6 u 8 horas.
Hubo algún evento social o desastre natural durante el periodo, ¿cómo impacto a la AMP y cómo lo manejó la mesa directiva?
No en realidad. Fueron años estables y sin contingencias. Eso nos favoreció, ya que con una moneda estable y la asesoría comandada por Rebeca Ortiz todo resultó muy sencillo.
Mensaje, consejo o sugerencia para las mesas futuras y/o asociados, y/o residentes:
Lo más importante es tener presente que estamos ahí para colaborar con el gremio.
Consejos en concreto a la AMP:
A) Trabajen con mujeres. Son incansables.
B) No pretendan que “su congreso” sea el mejor e inolvidable.
C) Las sedes con playa son muy “taquilleras”.
D) Incluyan en el programa temas de utilidad práctica.
E) Los profesores extranjeros son un atractivo adicional, pero hay que dar el mismo espacio y tiempo que a los profesores nacionales. Hay muy buenos, malos y regulares en ambos casos.
F) Debe privilegiarse los horarios y los espacios para que los residentes expongan.
G) No desperdicien recursos.
¿Algún otro comentario?
Pienso que el futuro de los congresos está en jaque. La información que se obtiene en una computadora es mucho más accesible y extensa, y puede consultarse las veces que se quiera.
¿Es posible mejorar la enseñanza de la Patología en cursos y conferencias?
Año tras año, los patólogos solemos acudir a conferencias y cursos de la AMP, la FMP y, en menor medida, a congresos extranjeros con la intención de actualizarnos. Las conferencias con frecuencia son excelentes y casi siempre nos ofrecen información valiosa. En ocasiones no recordamos los criterios de utilidad expuestos para resolver el diagnóstico de algún caso difícil o incluso donde se presentó.
Mis sugerencias actuales:
* No programar 5 o 6 conferencias al hilo (8.00-13.00 h.)
* Limitar a 20 minutos la exposición
* Una buena plática consiste en dejar en claro 3 o 4 ideas útiles que el público pueda recordar y reproducir en su práctica cotidiana.
Acepté y trabajé porque tuve la oportunidad para colaborar con una asociación que estimo valiosa.
En alguna ocasión Mario Magaña me comentó:
“Las personas seguirán asistiendo a los congresos porque somos gregarios y queremos reunirnos”. El encuentro con patólogos y amigos será el motivo central para asistir. Ojalá la vieja costumbre que se inició entre los intelectuales europeos no se pierda. Ninguna computadora podrá sustituir una conversación amena en la orilla de la alberca acompañados por una cerveza helada, mientras recordamos lo que algún día fue. Que así sea”.
